Ely Karmon: “No creo que Irán responda con una guerra generalizada contra Israel”

Tras los asesinatos del líder político de Hamas y del número dos de Hezbollah, DEF dialogó con Ely Karmon, experto israelí del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) de Herzliya.

La respuesta israelí al reciente ataque de Hezbollah, que mató a doce jóvenes drusos en los Altos del Golán, no se hizo esperar. El asesinato en Beirut de Fuad Shukr, alto comandante del grupo terrorista libanés, fue confirmado por la propia organización extremista.

A este hecho se sumó el ataque que acabó con la vida del exprimer ministro palestino y líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, quien se encontraba en Teherán. Este último residía en Qatar, junto a otros jerarcas de Hamas en el exilio, y se había trasladado a la capital iraní para participar en los actos de toma de posesión del nuevo mandatario de ese país, Masoud Pezeshkian. Aunque las autoridades del régimen iraní apuntaron contra el “régimen sionista”, Israel no asumió la responsabilidad por el hecho.

Para entender el impacto de estos últimos acontecimientos, DEF dialogó con Ely Karmon, investigador del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) del Centro Interdisciplinario de Herzliya. “Va a haber una respuesta de Irán, pero no creo que desencadene una guerra generalizada contra Israel”, afirmó este experto, quien se inclinó por una posible “operación especial” del régimen de Teherán buscando asesinar a una personalidad israelí en el país o el exterior.

La escalada de la tensión en Medio Oriente

-¿Cómo analiza las noticias de los últimos dos asesinatos de líderes de alto nivel de Hamas y Hezbollah? ¿Fueron dos acciones coordinadas?

-No estoy seguro de que sean acciones coordinadas. Ante todo, debemos señalar que Israel no ha asumido su responsabilidad por el asesinato de Haniyeh en Teherán. El ataque en Beirut sí estaba previsto porque fue una respuesta a la masacre de los niños en los Altos del Golán. En cambio, la acción en Teherán aprovechó la presencia de Haniyeh en el país para la ceremonia de asunción del nuevo presidente. 

Debemos tener en cuenta que existe una postura oficial israelí que responsabiliza a todos los líderes de Hamas por la masacre del 7 de octubre de 2023. Israel había exigido a Qatar, tal vez sin la suficiente fuerza, que expulsara a los líderes de Hamas de Doha, donde siguieron viviendo sin ningún tipo de castigo. Personalmente, me sorprendió que no existiera ningún tipo de presión internacional para expulsar o arrestar a estas personas, que son responsables de la masacre y de la guerra en la franja de Gaza.

-¿Cuál puede ser la respuesta de Irán?

-Va a haber una respuesta de Irán contra Israel. La cuestión es si Irán buscará una guerra generalizada que involucre también el Líbano. No creo que eso suceda. Me inclino a pensar que podrían asesinar a una personalidad israelí en el país o, tal vez, en el exterior. 

La otra posibilidad es un ataque con drones y misiles balísticos contra blancos estratégicos, como una base militar, o infraestructura civil. No creo que se repita la situación de abril pasado, cuando lanzaron 300 misiles y drones, y las acciones de Irán fueron acompañadas por ataques de los hutíes yemeníes, fuerzas iraquíes aliadas y Hezbollah, en un ataque generalizado contra Israel. Primero, Irán deberá investigar y convencer a la comunidad internacional de la responsabilidad de Israel.

Las disputas internas palestinas y el rol de Qatar y Egipto

-¿Cómo repercuten estos hechos en el liderazgo interno palestino?

-Las negociaciones entre Fatah y Hamas no lograron materializarse, hasta ahora, en acuerdos concretos de gobierno porque Hamas quiere tomar el control de la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Los egipcios intentaron negociar un acuerdo entre las dos partes y no tuvieron éxito.

-¿Cree que Qatar sigue siendo un mediador válido en la actual guerra de Gaza?

-Creo que Qatar ha sido un elemento negativo en las negociaciones. Personalmente, considero que Egipto podría jugar un rol mucho más importante porque es un actor mucho más confiable y están comprometidos con el control del paso de Rafah. Hoy no parece haber una atmósfera adecuada para lograr un acuerdo sobre los rehenes.

Benjamín Netanyahu y las elecciones en EE.UU.

-¿Cuál es la situación política de Netanyahu, que acaba de visitar EE.UU., donde se dirigió al Congreso y mantuvo encuentros con Donald Trump y Kamala Harris?

–En EE.UU. Netanyahu se anotó un éxito, al dirigirse a las dos Cámaras del Congreso, aunque hubo ausencia de una parte importante de los congresistas demócratas durante el discurso. Claramente, Netanyahu no es considerado como un socio confiable para el liderazgo del Partido Demócrata. 

Netanyahu también se encontró con Donald Trump, quien aprovechó esa visita con fines políticos domésticos. Si Kamala Harris gana las elecciones presidenciales, la pregunta es cómo será su relación con Netanyahu.

El futuro de los Acuerdos de Abraham

-¿Qué pasará con los Acuerdos de Abraham? ¿Es posible retomar las negociaciones con Arabia Saudita?

-El problema es que Netanyahu no ha aceptado la propuesta de EE.UU. para resolver el futuro de la franja de Gaza tras el final de la guerra, una solución que involucre a la Autoridad Palestina. 

Hoy no veo la posibilidad de que se alcance una decisión de los sauditas para participar de los Acuerdos de Abraham. Tal vez, después de las elecciones en EE.UU y dependiendo de quién resulte electo, podremos ver algún movimiento. Los sauditas tienen como objetivo principal lograr un acuerdo estratégico con EE.UU.