Entrevista al Economista Venezolano Dr. Carlos García

Foto. Presidente Encargada de la República Bolivariana de Venezuela. Dra. Delcy Rodríguez Gómez.

En entrevista Exclusiva para Prensa Mercosur conversamos con el economista Dr Carlos García en referencia a los planteamientos del presente Milei de Argentina en referencia a la relación de Venezuela con el Mercosur.

Es importante acotar que en los tiempos modernos vivimos en un mundo interconectado y globalizado, esto quiere decir que las comunicaciones de hoy reciben reacciones inmediatas al otro lado del mundo, esto se le conoce como el «Efecto Mariposa», pues toda acción tiene una reacción.

También debemos indicar que el desarrollo y el progreso de las Repúblicas únicamente se logra con la integración y en realidad son los pueblos, la gente que habita en cada nación es la que realmente logra unir, abrazar y hermanar a las Naciones del mundo, ya sea por turismo, migración, comercio o familia, siempre los ciudadanos eliminan las fronteras.

En esta oportunidad vamos a observar la visión de un venezolano y el impacto en todos los habitantes de la región, como afecta y como repercuten las desiciones de los líderes y gobernantes de cada uno de los países que conforman el Mercosur.

Comenzamos por preguntarle al Economista Venezolano Dr. Carlos García:

-¿Que pierde Mercosur ante el veto del Gobierno de Milei a la reincorporación de Venezuela?

-Para entender qué pierde el Mercosur en este escenario, lo analizaremos desde la geopolítica de los recursos y la integración de infraestructuras.

La postura de Argentina bajo la administración de Javier Milei no es solo una cuestión política; es un choque entre dos visiones económicas que impacta directamente en el potencial del bloque.

Si Argentina mantiene su veto y Venezuela permanece suspendida, el Mercosur pierde varios ejes críticos necesarios para sus miembros:

1) *Salida al Caribe y el Cinturón Energético*

Venezuela es la pieza que completa el mapa energético de la región. Sin su reincorporación plena, el Mercosur se queda como un bloque meramente *»conosurista»*.

El bloque pierde el acceso preferencial a las mayores reservas de petróleo del mundo y a gigantescas reservas de gas natural. Esto obliga a países como Brasil y la propia Argentina a depender de mercados extra regionales (como el Golfo Pérsico o EEUU.) en lugar de fomentar un mercado energético interno del bloque.

Venezuela representa la puerta de entrada al Caribe y la conexión con el mercado de Centroamérica. Sin ella, los *conosuristas* del Mercosur pierden su capacidad de proyectarse hacia el norte del continente.

2) Un punto técnico que a menudo se ignora es la industria petroquímica Venezolana

El Mercosur *consurista* es la potencia agrícola del mundo, pero depende críticamente de la importación de fertilizantes.

Venezuela tiene la infraestructura para producir urea y fertilizantes nitrogenados a gran escala y a bajo costo (derivados del gas). Si Venezuela no es reincorporada, el bloque seguirá transfiriendo riqueza hacia proveedores externos (como Rusia o China) para sostener su producción de granos disminuyendo sustancialmente los ingresos del bloque.

-¿Que ocurre con las alianzas estratégicas de las potencias mundiales como lo son Rusia, China y La Unión Europea?

-En las negociaciones con la Unión Europea o China, un Mercosur que incluya a Venezuela aumentaría su PIB y su población significativamente. La presencia de Venezuela Fortalece la posición de fuerza del bloque en el comercio global.

Venezuela es un importador neto de alimentos y productos manufacturados, exactamente lo que Argentina y Brasil producen, necesitan vender y Venezuela comprar. El bloqueo político desecharía un gran «mercado cautivo» para las exportaciones industriales argentinas.

-¿Que considera usted como el gran desatino discursivo o cual diría usted que es «La Incoherencia» sobre el argumento actual?

-Argentina argumenta que la reincorporación de Venezuela es imposible mientras no se cumpla la Cláusula Democrática (Protocolo de Ushuaia). Lo que el bloque pierde aquí es la cohesión interna:

El actual Mercosur oscila entre un Brasil (bajo Lula) que busca la integración total para liderar regionalmente y una Argentina que busca su apertura unilateral a los mercados naturales del bloque . Esta fricción interna paraliza la toma de decisiones.

Mientras Mercosur discute la entrada de Venezuela, otros bloques o acuerdos bilaterales ganan terreno. Venezuela, ante el bloqueo, terminará estrechando lazos con los BRICS o China, alejando sus recursos definitivamente del control o beneficio del bloque sudamericano.

-Para resumir y en sus palabras de conclusión que nos puede decir en el tema de la importancia energética de Venezuela y su incorporación definitiva para siempre en el Mercosur.

-Sin Venezuela, el Mercosur pierde su autarquía energética y su profundidad estratégica. Se queda como un club de exportadores de soja y carne que compiten entre sí, en lugar de convertirse en una potencia continental integrada que maneje toda la cadena de valor, desde el petróleo y el gas hasta el alimento procesado.

Argentina al tratar de mantener su pretendida «pureza institucional» hará perder las ventajas materiales y energéticas aportadas por Venezuela.

Gracias al venezolano Economista Dr. Carlos García por concedernos esta importante entrevista y un valioso aporte al pensamiento de integración de nuestra América.

Gracias a Prensa Mercosur por difundir todos los puntos de vista globales y Gracias a Venezuela por regalarnos una tierra fértil, hermosa y llena de bendiciones. Gracias a Dios por dar amor, vida y salud a todos los seres vivos.