Se realizó una segunda reunión informativa sobre la temática del “consumo problemático” en NNyA

Un plenario de las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico y de Familias, Niñez y Juventudes, presididas por los diputados de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz y Pablo Yedlin, respectivamente, llevó a cabo este martes una segunda reunión informativa sobre la temática de “consumos problemáticos” en niñas, niños y adolescentes.

En representación de la Asociación Argentina de Psiquiatría Infantojuvenil y Profesiones Afines (AAPI), Antonio Gorrini, su vicepresidente, resaltó que “para que el abordaje terapéutico sea efectivo no alcanza con tratar solamente al niño, sino que necesariamente hay que tratar al entorno”. En el mismo sentido, Darío Sangineto, titular de dicho organismo, aclaró que “consumir no es lo mismo que presentar un trastorno por consumo, y no todo adolescente que consume una sustancia tiene una adicción y la frecuencia por sí sola tampoco permite establecer un diagnóstico”.

“Para que el objetivo de cualquier programa resulte operativo hay que poder vincular a cada niño o adolescente con el nivel de atención que le corresponde a su situación con criterios claros de derivación y equipos capacitados”, señaló Sangineto.

Conectado virtualmente, Leonardo Gorbacz, exdiputado y exdirector Nacional de Grupos Vulnerables de la Secretaría de Derechos Humanos, destacó que “ambos proyectos en consideración, de los diputados Tolosa Paz y (Horacio) Pietragalla, encuentran una solución importante, ingeniosa y duradera, porque no se trata de una emergencia temporal, sino que se trata de encontrar una fuente de recursos de asignación específica y permanente para fortalecer el sistema, haciéndolo en el marco de las leyes que existen”.

El referente de “Vientos de Libertad”, una organización social y comunitaria del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) que acompaña a personas con consumos problemáticos, Alejandro Valenzuela, expresó: “Entendemos que hoy el consumo en nuestros territorios se va agudizando”. “El consumo no es una cuestión individual, sino que es una cuestión de construir comunidad”, resaltó, al tiempo que reflexionó que “no hay una receta mágica, pero entendiendo la vida y el contexto del pibe podemos pensar en cómo acompañamos esa vida”.

A su turno, la directora de Innovación Social de Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires, Pamela Sánchez, informó cuál es la mirada estratégica que imprimen en este tema tan importante. “No creemos en una política social que une a las personas en el asistencialismo crónico necesitando al Estado de por vida, sino que creemos en una política social que crea condiciones de desarrollo para que cada persona pueda salir adelante”, subrayó y al respecto afirmó que “sin comunidad no hay desarrollo”.

Desde el mismo organismo porteño, Matías Kornetz, director de Políticas Sociales en Adicciones, se refirió al último informe que se presentó del año 2025 en relación al trastorno de comportamiento suicida. “Hubo 5.209 suicidios superando un 60% de lo que se iba reportando desde 2020 en adelante. Estamos frente a una estadística que superó todos los récords y es realmente alarmante. Es importante señalar que, de los 5.209 suicidios, el 45% se dio en la franja etaria entre 14 y 34 años”, advirtió y, en esa línea, sostuvo que “estamos hablando de una generación que está sufriendo soledad”.

Alba Quintar, titular de la Coordinación Interministerial de Prevención y Abordaje de Consumos Problemáticos (CIPAC), dependiente de la Jefatura de Gabinete de la provincia de Salta, subrayó que “es una problemática multicausal, transversal y es necesario que el abordaje sea integral realmente”.

Luego, Quintar hizo hincapié en el financiamiento a un programa para abordar esta problemática: “Otra opción a evaluar sería un porcentaje del impuesto interno a las bebidas alcohólicas con afectación específica por adhesión de las provincias, porque es coparticipable, o proporcionalmente por ATN”.

El pasado 8 de septiembre se realizó la primera reunión informativa, con el objetivo de debatir un proyecto de ley que lleva más de 30 firmas y busca dar respuestas y abordar dicha temática.