Endeudamiento familiar: se escuchó a otra ronda de invitados, mientras la oposición acelera sus borradores

Las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor de Diputados realizaron este martes una segunda reunión informativa sobre el tema de endeudamiento familiar y morosidad, de la que participaron una decena de invitados, mientras la oposición acelera borradores de cara a la próxima semana, cuando está fijado -por el emplazamiento votado- que se dictamine.

El gran desafío de los impulsores del tema pasará por el consenso que se pueda alcanzar en torno a las más de 50 iniciativas que abordan la problemática desde diferentes aristas. “No va a ser fácil, pero no veo que no saquemos nada”, dijo ante parlamentario.com un diputado que participa de las negociaciones.

Por lo pronto, este martes los legisladores de Unión por la Patria llegaron al encuentro con un acuerdo entre las distintas propuestas presentadas por los integrantes de ese bloque. La principal fuerza opositora arribó a un texto que plantea la declaración de una emergencia, tope de tasas, refinanciación de las deudas (con 25% de tasa nominal anual) no solo para morosos, sino para todas las personas endeudadas, condenación de intereses punitorios y suspensión de embargos, entre otros puntos.

Sin embargo, todavía resta que UP y los demás bloques opositores que tienen proyectos sobre el tema -principalmente Provincias Unidas y Argentina Federal– arrimen sus propuestas y se defina si pueden acordar. Un legislador participante de la reunión de este martes desdramatizo que pueda haber más de un dictamen, ya que de cara al recinto todavía podrán continuar negociando.

Desde Provincias Unidas, en los últimos días sumaron un nuevo proyecto, el encabezado por la cordobesa Alejandra Torres, quien este martes habló en el plenario. Al referirse al “programa nacional de refinanciación de deudas familiares en mora”, la diputada expresó: “No creo que las familias sean irresponsables; hay que sentir el dolor y ánimo preocupante que tienen. No podemos negar los diputados que hay un problema serio”.

Por su parte, durante la ronda de invitados, Sebastián Barocelli, exfuncionario de la Secretaría del Consumidor, señaló que esta “es una temática multicausal” que “obedece a muchos factores” y “merece también un tratamiento multicausal, que aborde la situación de personas sobreendeudadas sin condicionamientos”.

Entre algunas medidas, mencionó que “se reestablezcan los límites en materia de intereses tarjetas de crédito; un marco normativo para las cobranzas extrajudiciales de deuda; el principio de crédito responsable; un sistema judicial que aborde la temática como alternativa a la quiebra; y una tutela de situaciones de hipervulnerabilidad”.

Martín Burgos, economista y representante del Centro Cultural de la Cooperación, apuntó que “muchos morosos están en las fintech, pero la suma que adeudan es mucho menor que la deuda que hay en los bancos”.

Luego, advirtió por refinanciaciones a “tasas muy elevadas” que presentan “el riesgo de perpetuar las deudas”. “Entre abril y julio de 2026, de las refinanciaciones que se hicieron, el 75% de ellas volvieron a caer en mora”, subrayó.

En su intervención, Burgos hizo referencia a una nota del FMI de 2009, sobre la posición del organismo en este tema, en la que expresó que “si el problema de deuda de familias genera una espiralización financiera y económica, eso obliga a pensar en que es necesario una intervención pública”.

Desde Endeudados Organizados, Oriana Fernández, de 24 años, afirmó tener “más de un trabajo”. “Mi salario hace seis meses que no aumenta”, remarcó y reveló que para “vivir y alquilar” sola tuvo que “pedir 2 millones de pesos; durante los primeros meses lo pude pagar, pero después se me hizo insostenible”.

“Lo que queremos y necesitamos es que puedan trabajar para todos los argentinos. Queremos poder pagar deudas en condiciones más justas. La gente quiere progresar. Queremos que esta problemática se trabaje y no se niegue, porque son 20 millones de personas endeudadas, 6 millones que no pueden pagar y 3,5 que no pagan hace más de un año”, enfatizó.

A su turno, Vanesa Bitocco, también de Endeudados Organizados, dijo que actualmente su ingreso mensual es 750 mil pesos y puede llegar a 900 mil con venta por catálogo. “Me llama mucho la atención que se siga insistiendo que está problemática es un tema entre privados”, manifestó.

Y aseveró: “Los sueldos son muy bajos. No tenemos la mayoría de las personas la suerte de ganar 12 millones de pesos, sino que ganamos menos que una canasta básica y lamentablemente no alcanza. El costo de vida es muy alto. No queremos que nos regalen nada, nosotros queremos pagar nuestras deudas”.

Luci Cavarello, socióloga especialista en economía feminista, deuda y finanzas, sostuvo que “hay sobradas estadísticas y hoy el endeudamiento es un escándalo nacional. Un nuevo estudio relevado en el día de hoy muestra que 6 de cada 10 argentinos tuvieron que financiarse recurriendo a créditos para financiar alimentos, salud y servicios”.

“Fuimos las organizaciones políticas las que destapamos las ollas de los abusos financieros”, destacó y valoró que implementaron educación financiera a la gente, pero ésta “ya no alcanza, porque mes a mes la situación económica de los argentinos se vuelve cada vez peor”.

Cavarello denunció que “las refinanciaciones que están ofreciendo los bancos están siendo muy arbitrarias”. “Nos parece muy importante que de este Congreso salga una solución que esté a la altura y lleve un alivio concreto para las economías hogareñas”.

También expusieron Fernando Shina, abogado y docente especialista en relaciones de consumo; Daniel Osvaldo Parisi e Isabel Novosad, de la asociación Prevención, Asesoramiento y Defensa del Consumidor (PADEC); Federico Kaniucki, abogado especialista en endeudamiento familiar; y Sol Pietro, del Conicet.