Oposición extrema tono contra Kast y exige aclarar alcances del Escudo de las Américas

Los partidos de oposición intensificaron este jueves sus críticas al Presidente José Antonio Kast por los resultados de su gira por Estados Unidos y, especialmente, por la adhesión de Chile al Escudo de las Américas, mecanismo de cooperación internacional en materias de seguridad y combate al crimen organizado.

Los cuestionamientos fueron planteados durante una reunión de secretarios generales de las colectividades progresistas realizada en la sede del Partido Socialista, en Santiago. El encuentro coincidió con el cierre de la visita presidencial a Nueva York, desarrollada con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Antes de regresar al país, Kast destacó las reuniones bilaterales sostenidas durante su visita y respondió a las críticas surgidas por la incorporación de Chile al Escudo de las Américas, iniciativa impulsada por la administración del presidente estadounidense Donald Trump. El mandatario sostuvo que la participación chilena no implica una pérdida de soberanía y afirmó que la decisión tampoco debilita al canciller Francisco Pérez Mackenna ante su próxima interpelación en el Congreso.

La explicación no despejó los reparos de la oposición. El secretario general del Partido Socialista, Arturo Barrios, acusó al Ejecutivo de debilitar la posición internacional de Chile y sostuvo que la incorporación al mecanismo impulsado desde Washington afecta, a su juicio, la autonomía del país.

Desde el Frente Amplio, su secretaria general, Magda Cottet, cuestionó la orientación de la política exterior del Gobierno y calificó la adhesión como una cesión de soberanía. La dirigente afirmó además que la decisión podría tener consecuencias de largo plazo para las relaciones internacionales chilenas.

La secretaria general del Partido Comunista, Bárbara Figueroa, centró sus críticas en el discurso pronunciado por Kast ante Naciones Unidas. Cuestionó la posición del mandatario frente a los conflictos internacionales y sostuvo que faltó un pronunciamiento más crítico respecto de la política arancelaria de Estados Unidos y sus eventuales efectos sobre trabajadores y empresas chilenas.

Sebastián Vergara, secretario general del PPD, también cuestionó la incorporación al Escudo de las Américas y argumentó que representa un alejamiento de la tradición de autonomía que, según su interpretación, ha caracterizado a la política exterior chilena desde el retorno a la democracia. El dirigente sostuvo que la decisión acerca excesivamente al país a las posiciones de Washington.

Por la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss manifestó preocupación por lo que describió como un posible tránsito desde una política exterior basada en el derecho internacional y la búsqueda de la paz hacia otra con un mayor componente militar. También planteó dudas sobre las reglas y compromisos derivados del nuevo mecanismo de cooperación.

La secretaria general del Partido Liberal, Nicole Troncoso, puso el énfasis en la información disponible sobre el acuerdo. Solicitó que el Ejecutivo precise qué documentos suscribió Chile, cuáles son las obligaciones asumidas y qué alcances concretos tendrá la participación nacional.

Las afirmaciones de los dirigentes sobre una supuesta entrega o cesión de soberanía corresponden a la evaluación política de los partidos opositores. Kast, en contraste, ha sostenido que la incorporación al Escudo de las Américas no afecta la soberanía chilena y ha defendido el mecanismo como una instancia de cooperación para enfrentar amenazas vinculadas al crimen organizado transnacional.

La controversia anticipa que los alcances jurídicos, diplomáticos y operativos del acuerdo seguirán formando parte de la discusión política, particularmente ante la interpelación del canciller Pérez Mackenna en el Congreso y las solicitudes de distintos sectores para conocer los documentos y compromisos asociados a la adhesión de Chile. (NP-ChatGPT-La Tercera)