Rafael Márquez y la realidad del futbol mexicano

Cuando alguien de la prensa le preguntó si pensaba replicar en el Tri el modelo de la Masía, es decir, del Barcelona, Rafael Márquez se sonrió, antes de explicar que ”no había condiciones para eso”. Una manera suave de referirse a que ni por talento individual, ni por disciplina mental, ni por cultura futbolística ni por apoyo dirigencial está México para pensar en un modelo semejante.

Consulta: El escándalo del City, la caída del Tri…

Paradójicamente, al entrar con el pie izquierdo a su etapa de DT nacional, el káiser zamorano se está dando la razón a sí mismo. No en lo tocante a la conducción del elenco que convocó y que no fue capaz sino de coleccionar decepciones, tantas como partidos disputó, en la primera experiencia de Márquez al frente de la Selección. Pero si en cuanto a que no existen cimientos para soportar un proyecto vanguardista, sino apenas lo indispensable para ir capoteando temporales a los que de manera consuetudinaria se ha enfrentado el Tri en sus distintas versiones durante, por lo menos, lo que llevamos de siglo XXI. Agudizadas, si hacemos a un lado espejismos más o menos delirantes –alguno surgió en el del Mundial último–, por la supresión del ascenso-descenso, unidos a otros traumas y calamidades sólidamente instaladas en nuestro futbol desde que la televisora y compinches que lo gobiernan decidió entregarse con armas y bagajes al enemigo, es decir, a la MLS y a la organización gringa que lleva un cuarto de siglo medrando a costa de nuestros sufridos paisanos de allende el Bravo.

Pobreza futbolística. En lo puramente anecdótico, aunque no por ello menos importante, el equipo de Rafa Márquez redondeó una semana de terror. Al ridículo de Phoenix ante EU le faltaba la cereza en el pastel, y ésta le tocó a Chile depositarla (2–0), con lo que el Tri redondeó su peor gira en mucho tiempo por territorio apache: en cuatro encuentros dos empates y dos reveses; 2 goles anotados contra 9 recibidos. Por menos han corrido a más de cuatro.

Contra los andinos, equipo en formación, ya sin las figuras con historial europeo cuya fecha de caducidad inexorablemente se cumplió, la escuadra azteca, en el primer tiempo, hasta se animó a atacar y a plantearse la victoria como un horizonte posible. Márquez, que había optado por experimentar en su alineación contra los peruanos, utilizó esta vez su cuadro aproximadamente titular, y entre Alvarado y Fidalgo pareció haber buen entendimiento. Pero el juego de equipo fue menguando progresivamente y, para el complementario, fue Chile quien tomó la iniciativa, clavó dos goles rápidamente y ya se dedicó a defenderlos sin que el Tri los inquietara mayormente. Otra vez se evidenciaron boquetes atrás, pocas ideas creativas y falta de resolución adelante. Y al final, resulta que las únicas figuras destacables del discretísimo encuentro vestían la casaca escarlata del seleccionado andino (Gutiérrez y Osorio, por ejemplo).

No hay mucho que agregar, aunque la crítica le está tundiendo a discreción a Márquez –su nulo palmarés como entrenador es el blanco favorito– y la DEmexfut nombró un nuevo directivo a cargo del tema Selecciones Nacionales. Mala cosa.

Franja a la deriva. Si los balones rebotados en el marco contaran como goles, el León habría vapuleado al Puebla sin misericordia el viernes, en el Cuauhtémoc.  Porque ese segundo tiempo fue un permanente monólogo verdolaga, interrumpido por el agónico y ya inesperado tanto de Armenta (87´) que le permitió a la Franja rescatar un punto por demás engañoso. Y no es que el visitante sea un superequipo, pues este León debe ser de los más grises de la década. Lo que ocurre es que la Franja, tal como está (des)armada, apenas daría para equipo de media tabla en la decadente liga de Expansión,dicho sea a riesgo de incurrir en una comparación injusta para las empobrecidas franquicias de esa división que, privada del ascenso, vegeta en el limbo. Con Emiliano Gómez lejos de Puebla y fuera de combate La Foquita Velasco y Carlos Baltazar, el panorama para la Franja sólo muestra negros nubarrones, agravados por una desbandada defensiva de gente amontonada y libertades de todo género para los atacantes contrarios. El resto corre a cargo de Ricardo Daniel Gutiérez y los milagros que pueda hacer para evitar la catástrofe.

Jornada 11. Celebraba el América en el Azteca, su casa, sus 110 años de fundado, y su mejor regalo de aniversario corrió por cuenta de Oscar Mejía, el silbante de su encuetro contra el Monterrey. Consistió en el perdón de un penalti clarísimo –carga y pisotón en el área de Miguel Borja contra el Tecatito Corona (34´), con el central y los varistas en babia–, tal vez para no tener que expulsar al infractor, pues el multiprotagónico Borja, ya se había ganado a ley un primer cartón color yema de huevo canario  por otro pisotón descarado, éste en perjuicio de Ricardo Chávez. En realidad, la jugada de la noche fue la perfecta volea de Diego Rossi que puso en ventaja a la visita (17´), ventaja anulada por el tanto del debutante uruguayo Bueno como resolución de una confusión en el área derivada de un tiro de esquina (45+3´).

Que las Águilas, con todo y ayudas arbitrales, se mantengan como líderes, lo deben también a la defección del Toluca, que ligó en el Volcán su segunda derrota consecutiva, de nuevo por 3–2 –como cuando el Santos rompió con su invicto en la Bombonera– y obsequiando una bocanada de oxígeno a Midas Vucetich y su alicaído Tigres, sostenido por doblete de Brunetta y tanto ganador del Memote Martínez para disolvió las esperanzas choriceras y los goles de Paulinho y Viñas.

Fue jornada generosa en empates a uno, pues además del Puebla–León y el América–Monterrey terminaron con el mismo marcador el clásico tapatío Chivas–Atlas y el fronterizo Juárez–Xolos. Entre los pocos ganadores, la cosecha más opípara fue para el Querétaro, que con su victoria en casa sobre el Atlante (2–0) escaló a la tercera posición en la tabla con los mismos 20 puntos del Toluca y un partido menos.

Otro empate, pero este sí cardíaco, fue el protagonizado por Pachuca y Necaxa en el Miguel Hidalgo. Ganaba 1.3 la visita y el final se acercaba cuando Salomón Rondón puso la quinta velocidad y, con dos goles en los últimos minutos, concretó la igualada definitiva. Cosa que el San Luis, en su feudo, intentó pero no consiguió, por lo que el Santos se llevó a la región lagunera tres puntos muy bien trabajados y sudados (1–2).

Verstappen, de nuevo intratable. El GP de Singapur trajo una nueva victoria para el Huracán holandés, que no necesita el mejor auto de la F1 sino solamente uno medianamente competitivo para hacer de las suyas. No será su actual  Red Bull superior a los Mercedes ni a los Ferrari, y quién sabe si tampoco a los McLaren, pero con las mejoras ingenieriles logradas por la escudería austriaca en las últimas semanas, el tetracampeón tiene suficiente para confirmarse como un piloto de época. Por lo pronto, el número uno de este pernicioso siglo XXI.

Lo mejor de una carrera dominada de punta a punta por el neerlandés fue el duelo por el tercer lugar entre Hamilton y Norris, tan enconado hacia le final que terminaron enredados en una confusa acción –Norris dejó momentáneamente al pista–, aprovechada por Antonelli (Mercedes) para colarse al podio detrás de Leclerc (Ferrari). Los siete puestos siguientes –es decir, los que dan puntos– fueron, en ese orden, para Norris, Piastri (los dos de McLaren), Hamilton (Ferrari), Lawson (Racing Bulls), Hulkenberg (Audi), Russell (Mercedes) y Hadjak (Red Bull).

Checo Pérez tuvo un fin de semana problemático, marcado por la colisión que lo puso fuera de la Carrera Sprint de la víspera, y los problemas de funcionamiento de su nave en el GP dominical; ya fue bastante que terminara en el puesto 17. Por cierto que Max Verstappen, en la Sprint,  había dado otro curso de manejo, estrategia y clase para vencer y dejar bien claro quién será el dueño del último tramo de la campaña 2026; y no del título porque la reacción de Red Bull fue muy tardía. Y porque Andrea–Kimi Antonelli es sin duda el novato más brillante de las últimas décadas.

Puedes leer: ¿Volverá el ascenso-descenso por disposición constitucional?