La oposición cuestionó el Presupuesto y Guberman lanzó: «Los que se han encargado de mentir con los números son otros»

Durante las preguntas y respuestas en la reunión de la comisión homónima, desde Unión por la Patria pusieron el énfasis en ciertas proyecciones y la caída de diversas partidas. El secretario de Hacienda respondió sin profundizar y ratificó el equilibrio fiscal.

En un tibio arranque del debate del Presupuesto 2027, la oposición cuestionó los números proyectados y la caída de diversas partidas en el plan de gastos y recursos, a lo que el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, devolvió: «Los que se han encargado de mentir con los números son otros».

En una sala que en ningún momento lució llena y se fue vaciando con el correr de las horas, la mayoría de las preguntas al funcionario fueron de los diputados de Unión por la Patria. Entre La Libertad Avanza y sus aliados hubo pocos presentes.

Aunque no hubo mayores sobresaltos, la reunión tuvo algunos momentos de gritos y chicanas, y los opositores y el enviado del Ministerio de Economía protagonizaron intercambios picantes y se cruzaron por los datos.

Cuando se abrió la ronda de preguntas, la diputada de UP Julia Strada le pidió a Guberman «alguna reflexión con lo que dijeron (en el Presupuesto anterior) que iba a haber de inflación» este año, un 10,1%, mientras ahora se estima que cerrará en 29%.

La legisladora apuntó que para el año que viene «aumentaron a 18% porque recontra mintieron el año pasado; el FMI les dijo que hagan algo más realista». Sin embargo, «(el presidente Javier) Milei dice que va a llegar a 0».

Tras advertir por los datos de recesión, Strada le lanzó: «Es una pena que vengas a mentirnos a los diputados». «¿Vos leíste el Presupuesto que escribiste?», desafió la diputada a Guberman al interrogarlo sobre si se proyecta «el gasto tributario del RIGI». También consultó sobre «la proyección por recaudación de privatizaciones».

Al contestar, el secretario de Hacienda expresó: «Ya mostramos los números. Son supuestos que se toman, la realidad a veces sí, a veces no, va para otro lado. Si la inflación es mayor, el gasto va a ser mayor, y la inflación es menor, el gasto va a ser menor».

En cuanto al RIGI, el funcionario recordó que hasta julio de 2027 hay tiempo para la presentación de proyectos para adherir al régimen. «Son proyectos muy complejos y el análisis implica un trabajo muy minucioso», explicó y señaló que «el beneficio impositivo empezaría a aplicar cuando la empresa empiece a tener ganancias».

«No hay ningún gasto tributario que contemplar», afirmó y agregó que «es un régimen que genera un efecto positivo más a las provincias que a la Nación».

Sobre privatizaciones, también confirmó: «No estamos contemplando ningún ingreso por privatizaciones el año que viene. No son recursos que los usemos como parte del superávit». «No dibujamos los números como en otras épocas», manifestó, en línea con lo dicho más de una vez durante su exposición, y reivindicó el «equilibrio fiscal» que «significa que con lo que recaudas pagas todas las cuentas».

Más adelante, la diputada Victoria Tolosa Paz le preguntó sobre la suspensión de la movilidad de las asignaciones familiares y el recorte a programas destinados a niños y adolescentes. Además, resaltó que «el servicio de salud como tal puede tener un aumento», pero, por ejemplo, «para el Incluir Salud la caída es de más 13 puntos».

Guberman dijo que la idea es «sostener una determinada cobertura de la canasta básica alimentaria» porque «en el primer semestre los alimentos aumentaron mucho más que la inflación», y apuntó que «la política alimentaria aumenta 22%».

Sin embargo, Tolosa Paz lo cruzó con que la Prestación Alimentar tiene «una caída del 10,5%», según el informe de la Oficina de Presupuesto «que la acaban de reivindicar», enfatizó la diputada. «Los que se han encargado de mentir con los números son otros», desvió las respuestas el funcionario.