La Justicia rechazó un pedido de Identidad Radical antes de la interna

A una semana de las elecciones internas de la Unión Cívica Radical (UCR) de San Luis, previstas para el domingo 25 de octubre, la Justicia Federal rechazó un pedido de la Lista 10, Identidad Radical, para que su expediente fuera remitido a la Cámara Nacional Electoral. La resolución no define la controversia de fondo sobre la participación del sector, sino que establece cuál es el procedimiento que corresponde para continuar el reclamo.

La decisión fue dictada el 16 de octubre por el juez federal con competencia electoral Juan Esteban Maqueda, con la firma del secretario electoral Jorge Antonio Suárez Ortiz. El planteo había sido presentado por los apoderados Edgardo Néstor Peñalva y Ramiro Moisés Derra, quienes informaron que habían interpuesto un recurso de queja por una apelación denegada y solicitaron el envío inmediato de las actuaciones al tribunal superior.

El juzgado consideró que el pedido no correspondía porque la queja debe presentarse directamente ante la Cámara Nacional Electoral. Para fundamentar su decisión, citó el artículo 282 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el artículo 71 de la Ley de Partidos Políticos y antecedentes judiciales.

La resolución dispuso notificar a la Junta Electoral Permanente de la UCR y, por su intermedio, a la Lista 10. El rechazo del pedido de remisión no implica que la Cámara Electoral haya analizado o rechazado el reclamo de fondo.

El conflicto por la oficialización de la Lista 10

La disputa se originó en septiembre, cuando la Junta Electoral partidaria revocó la oficialización de Identidad Radical mediante las actas 14 y 15. El organismo fundamentó la decisión en denuncias de diez afiliados que aseguraron haber sido incorporados como candidatos sin su consentimiento y desconocieron las firmas atribuidas a ellos en las declaraciones juradas.

Según la Junta, esas irregularidades comprometían la validez de las candidaturas, cuya aceptación debe ser personal e indelegable.

El sector encabezado por José Luis Riccardo rechazó las acusaciones. Sus referentes sostuvieron que los candidatos habían firmado la documentación y que luego recibieron presiones para desconocer sus postulaciones. También denunciaron una maniobra para excluirlos de la competencia interna.

El conflicto tuvo nuevas instancias judiciales durante septiembre, cuando Identidad Radical recurrió a la Justicia Federal para cuestionar la decisión partidaria. La controversia continúa abierta mientras se acerca la fecha de votación.

José Picco López fue proclamado presidente de la UCR

En paralelo, la Junta Electoral proclamó a José Picco López, de la Lista 133, Radicales Unidos, como presidente del Comité Ejecutivo Provincial. El organismo consideró que su nómina era la única que había cumplido los requisitos para esa categoría. Picco sucederá a Juan Álvarez Pinto al frente del radicalismo puntano.

Las elecciones del 25 de octubre permitirán definir otras representaciones partidarias: delegados al Comité Nacional, convencionales nacionales y provinciales, autoridades departamentales y de circuito, además de integrantes de los órganos de control.

La votación se realizará mediante el sistema de boleta única de papel y, según la convocatoria partidaria, el padrón supera los 20.000 afiliados. Algunas categorías ya tienen autoridades proclamadas, mientras que otras continúan en disputa entre Radicales Unidos e Identidad Radical.

Dos posturas sobre el futuro del radicalismo puntano

La interna también refleja diferencias sobre la estrategia política de la UCR de cara a las elecciones provinciales de 2027.

Radicales Unidos propone fortalecer la alianza con el gobernador Claudio Poggi, mientras que Identidad Radical reclama mayor autonomía partidaria y la posibilidad de presentar candidatos propios.

Con el calendario electoral próximo a cumplirse, la discusión judicial suma incertidumbre a la disputa interna. La resolución del 16 de octubre establece el trámite para presentar la queja ante la Cámara Nacional Electoral, pero no resuelve las objeciones sobre la exclusión de candidaturas ni determina por sí misma el resultado de la interna.