Como a morte de dois agentes da CIA no norte do México levou a um processo por traição

CIDADE DO MÉXICO (AP) — As mortes de dois agentes da CIA em abril, após uma operação para desmantelar um laboratório de drogas no norte do México , levaram à acusação federal incomum de “traição” contra um ex-procurador-geral do estado de Chihuahua. Ele também é acusado em um tribunal estadual de “exercício ilegal de cargo público”.

O réu, César Jáuregui, está em prisão preventiva num presídio de segurança máxima por supostamente ter autorizado a participação dos agentes na operação. A presidente Claudia Sheinbaum afirmou que o seu governo não autorizou a operação nem foi informado da sua existência.

Na quinta-feira, um juiz estadual decidirá se inicia o julgamento nos tribunais de Chihuahua pelas acusações estaduais. O juiz federal decidirá no sábado — uma semana após sua prisão — se o indicia ou não no processo separado por traição.

As mortes de autoridades americanas em um estado governado pela oposição alimentaram especulações sobre o alcance das ações do governo Trump em solo mexicano. Também colocaram em xeque a firme defesa da soberania nacional feita por Sheinbaum e sua recusa em prender um ex-governador de seu próprio partido, acusado de tráfico de drogas pelos Estados Unidos.

Segundo Héctor Villasana, um dos advogados de defesa de Jáuregui, o argumento da acusação é que uma “punição exemplar” contra seu cliente era necessária para evitar uma situação em que “os Estados Unidos pudessem realizar uma ação semelhante à que empreenderam na Venezuela quando depuseram o presidente Maduro”.

O Departamento de Estado dos EUA disse à Associated Press que está ciente e acompanhando o caso de Jáuregui, mas não estabeleceu nenhuma ligação entre o caso e as mortes de agentes da CIA.

Esses são alguns pontos-chave sobre como um acidente de trânsito nas montanhas de Chihuahua levou a uma acusação de traição — um crime que o México não conseguiu levar a julgamento com sucesso em décadas, apesar de uma tentativa recente.

Um acidente nas montanhas de Chihuahua

Em 19 de abril, a Procuradoria–Geral do Estado de Chihuahua informou sobre o desmantelamento de um laboratório de drogas sintéticas no município de Morelos, na região serrana daquele estado. No caminho de volta, um veículo da escolta saiu da estrada e caiu em um barranco. Dois agentes estaduais e dois americanos morreram.

O Gabinete Federal de Segurança informou sobre o desmantelamento de laboratórios na região durante uma operação conjunta da Procuradoria–Geral do Estado e do Exército, mas não forneceu detalhes.

A operação terminou sem prisões porque os criminosos fugiram.

Traição: um crime difícil de provar com conotações políticas.

Segundo a Procuradoria–Geral da República, Jáuregui colocou em risco a segurança nacional ao supostamente autorizar a participação de agentes americanos na operação de campo, uma decisão que somente o governo federal pode tomar. Especialistas afirmam que se trata de uma decisão política com vistas às eleições mexicanas de meio de mandato de 2027.

O crime pode acarretar pena de prisão de 5 a 40 anos e é muito difícil de provar.

Carlos Pérez Ricart, professor da universidade mexicana CIDE e autor do livro «Cem Anos de Espiões e Drogas«, afirmou que, mesmo que o caso seja arquivado, seu impacto público é enorme.

Trump afirmou repetidamente que o México não está fazendo o suficiente contra os cartéis. O debate político mexicano gira em torno da questão de se o partido Morena, de Sheinbaum, está defendendo adequadamente a soberania nacional ou se existe um “narcogoverno”, como alegam os opositores do Partido da Ação Nacional (PAN), que governa Chihuahua.

Todo esse debate “envia um sinal muito ruim para Washington”, porque o México está falando em um caso de traição, enquanto a discussão deveria se concentrar em uma colaboração “maior ou melhor” com os EUA, disse Pérez Ricart.

Samuel González, ex-procurador-chefe para o crime organizado e analista, afirmou que Jáuregui pode ter falhado em cumprir suas obrigações ao não informar o governo federal ou ao permitir que agentes estrangeiros portassem armas em violação da lei — como Sheinbaum confirmou na quinta-feira. Mas “mesmo que esse fosse o caso, não configuraria traição”, um crime de guerra.

Luis Villegas, ex-coordenador da defesa do procurador, afirmou ser inaceitável que a promotoria federal comparasse a presença dos agentes a uma “invasão” estrangeira.

Contradições oficiais sobre o papel dos agentes

Villegas afirmou que os dois americanos que morreram eram funcionários que ministravam treinamento relacionado à inteligência e drones. O embaixador dos EUA, Ronald Johnson, declarou apenas que eram «funcionários da embaixada». A Associated Press confirmou posteriormente que se tratavam de agentes da CIA .

Segundo a equipe de defesa de Jáuregui, o Ministério Público Federal afirmou que os agentes eram próximos da pessoa que liderou a operação, o chefe de investigações de Chihuahua, que foi um dos dois mexicanos mortos.

No dia da operação, havia outros dois agentes americanos no comboio, viajando em outro veículo, que foram posteriormente expulsos do país. O presidente afirmou que nenhum deles tinha permissão para operar no México e que os militares desconheciam a presença dos estrangeiros.

No dia seguinte, Sheinbaum afirmou desconhecer a operação. Jáuregui esclareceu que os americanos se juntaram ao grupo após a operação.

Presença histórica de agências dos EUA no México

A presença de agências americanas no México tem sido constante por décadas, embora o ex-presidente Andrés Manuel López Obrador (2018–2024) tenha limitado suas atividades, e Sheinbaum tenha emendado a Constituição para proibir operações em campo sem a autorização expressa e a cooperação do governo mexicano. A lei não permite que membros de agências americanas portem armas.

Ricart, o professor, afirmou que, além das relações oficiais, sempre houve agentes antidrogas envolvidos em operações desse tipo, “muitas vezes sem o conhecimento do governo federal”.

“Essas ações acontecem, aconteceram e continuarão acontecendo porque são baseadas na confiança dos EUA em autoridades estaduais ou locais e facilitam a colaboração contínua”, disse ele.

“No entanto, como não existem regras claras, isso pode levar a abusos.”