Andes Norte y Alud en El Teniente: Codelco volvió a defraudar en Comisión de Minería del Senado

La corporación explicó que los accidentes fatales fueron por complicaciones en el clima. Sobre la reubicación de trabajadores entregó la misma cifra que en septiembre pasado. “Esto es muy grave”, dijo el senador Daniel Núñez. “Perdónenme los de Codelco, pero no les creo”, sostuvo la senadora Alejandra Sepúlveda. “Esto es delicado porque la expectativa es otra”, apuntó el senador Juan Luis Castro.

Daniela Pizarro Amaya. Periodista. «El Siglo». Santiago. 28/10/2026. Este lunes 26 de octubre la Comisión de Minería y Energía del Senado retomó la sesión inconclusa del 28 de septiembre, donde se ausentó la plana mayor de Codelco para responder por las medidas adoptadas con motivo del cierre temporal del proyecto Andes Norte en la División El Teniente. En esta ocasión se sumó la entrega del resultado de la investigación por la muerte de dos trabajadores de empresas contratistas tras un alud registrado el domingo 11 de octubre también en El Teniente. 

La estatal justificó la ausencia anterior indicando que no tenían todos los antecedentes, sin embargo, en esa oportunidad, solo llegó una misiva a manos de la jefa de Comunicaciones de Codelco, arguyendo problemas de agenda, aun cuando la sesión se suspendió en al menos dos oportunidades a petición de los mismos.

Esta vez estuvieron presentes, el gerente general de la división El Teniente de Codelco, Julio Díaz; el gerente de Seguridad y Salud Ocupacional, Javier Cantuarias, también participó el director del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), Mauricio Lorca.

El gerente de Seguridad y Salud Ocupacional, Javier Cantuarias entregó detalles del accidente fatal. “Seis días antes de la tragedia se habían estabilizado las condiciones climáticas, por eso se ordenaron las labores de limpieza de nieve, para reanudar las faenas que estaban detenidas por el tiempo. En ese contexto, la empresa San Lorenzo era la encargada de hacer estas labores, la que a su vez es subcontratista de la empresa Aura que trabaja para Codelco”, explicó y agregó que “en el sector El Cráter, dos trabajadores operaban con una motoniveladora y un cargador frontal. Tres días antes habían avanzado 900 metros despejando el terreno. Ese día 11, a eso de las 13:45 se detienen las faenas porque llegan dos mecánicos en una camioneta para trasladarlos a almorzar. En eso se produce la avalancha”.

La argumentación de la cuprífera se basó en la situación climática desfavorable. “Estas precipitaciones son de condiciones tan distintas a las habituales. Hubo cambios bruscos de temperatura, así la compactación de la nieve cambia. Hasta hoy se suspenden las actividades y se dio aviso en el momento a las autoridades competentes”, indicó Cantuarias. 

Y expuso que “la corporación desde septiembre de este año ha revisado los procesos de seguridad y se ha detectado debilidades en los límites de responsabilidad, es decir dónde empieza y termina el rol de cada uno y cómo se relacionan. Todas las actividades que se ejecutan deben estar planificadas y debe haber altos estándares buscando la simplicidad en su aplicación. En eso estamos”.

Suspensión de Andes Norte

El proyecto Andes Norte de la División El Teniente fue suspendido en agosto de este año hasta 2029, según las estimaciones, tras detectar un fenómeno de sismicidad profunda emergente, por lo que Codelco debía presentar el plan de reubicación de las y los trabajadores. En ese marco, el gerente de dicha división, Julio Díaz recordó que “históricamente hemos conocido el efecto de la sismicidad del yacimiento inherente a la explotación. Por lo mismo decidimos detener las faenas tras dos eventos muy profundos sin génesis clara. Para enfrentar esto se dispuso una gerencia específica que ha establecido seis líneas de trabajo y son ellos los que dirán cuándo se reabren las faenas”.

“El 31 julio se notificó de la decisión a las empresas afectadas. A partir del 4 de agosto se buscaron mitigantes, se negoció con las compañías nuevas opciones de trabajo equivalentes al contrato original de minería y construcción. El 7 de septiembre se asignaron los primeros trabajos y el 30 se concluyó el plan”, añadió.

Sobre la reubicación Díaz apuntó que “las personas afectadas inicialmente eran 3 mil 300 pero muchos correspondían a proyectos. Así el universo se redujo a dos mil 460 personas y de ellos el 74% se reubicaron (mil 800 personas). Solo 643 no han sido reubicadas, no tenemos opciones de corto plazo”.

Nulos avances y respuestas tardías

El senador del Partido Socialista (PS),Juan Luis Castro, luego de escuchar las largas exposiciones, cuestionó el lento avance de la reubicación de los trabajadores, ya que es la misma información que se entregó en septiembre pasado. “Vemos que casi nada ha cambiado desde la última sesión en que Codelco nos dijo que iban a aplicar un plan de mitigación integral por el cierre de Andes Norte. Hemos esperado este plan largamente y hemos postergado sesiones, porque ustedes no han venido (Codelco). El plan se supone que recogía las demandas de los trabajadores y vemos un poco más de avance del modelo preliminar que se entregó en sesión que hicimos en Rancagua el 4 de septiembre”, manifestó.

Y recalcó que “esto es delicado porque la expectativa es otra, Codelco había pronosticado otra cosa respecto a qué iba a hacer con los más de tres mil trabajadores afectados”.

Respecto a las respuestas de por qué ocurrió el accidente fatal tras la avalancha, el legislador, apuntó a la responsabilidad de la empresa estatal y de Sernageomin. Sostuvo que “también es bien difícil entender que se diga que la accidentabilidad es por razones de la naturaleza o del clima, es difícil entender por qué estaban esos trabajadores ahí, sabiendo que habían condiciones que no lo permitían. Aquí se pide que nos hagamos cargo de las cosas, que se fiscalice, para entender que esta siniestralidad tiene una explicación”.

“No nos vamos a sentir tranquilos viendo que aquí hay una especie de indulgencia y que las cosas pasaron porque tenían que pasar, por el clima y los movimientos telúricos. No podemos. Nos preocupa lo que está pasando en la división de El Teniente que ha sido históricamente la más productiva y con máximos criterios de seguridad y hoy no lo es ”, añadió.

En tanto, la senadora Alejandra Sepúlveda pidió a Codelco tomar en cuenta la opinión de los trabajadores. “Hay que escuchar a los que hacen la pega porque ellos tienen la experiencia, los trabajadores de verdad, los que están en la mina, porque ellos saben lo que no sabe quien está sentado en un escritorio. Ellos pueden dar la lógica necesaria al plan de seguridad que están reformulando. A los trabajadores les pido que monitoreen el compromiso de cada contrato. Queremos los informes de los dirigentes a mano. Queremos saber si lo que dice la empresa, se hace”, afirmó.

Y subrayó que “perdónenme los de Codelco, pero no les creo, porque esta empresa que es de todos los chilenos ha tenido tantas desilusiones, por eso necesitamos que los dirigentes estén pendientes de saber todos los detalles de lo que hace la empresa. Y le digo a Sernageomin, necesitamos saber quién dio la orden para que ese vehículo estuviera en ese momento donde no debía estar”.

Mientras, el senador del Partido Comunista, Daniel Núñez dijo que “no es razonable que trabajadores pierdan la vida de esta manera. Ninguna industria puede expandirse a costa de la vida de trabajadores, sean de la estatal o de empresas externas, no se entiende. Esto es muy grave”.

Dirigencias sindicales

En la sesión estuvieron presentes decenas de dirigentes sindicales de la minería, específicamente de El Teniente, entre ellos, representantes de la CUT provincial de Rancagua y de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), quienes lamentaron la falta de información y denunciaron una escasa fiscalización de Sernageomin. También aseguraron que habitualmente se registran accidentes que no se reportan porque “primero está la producción y luego viene la seguridad”. 

Además, solicitaron retomar la mesa de seguridad y minería entre la estatal, las empresas contratistas y los sindicatos, ya que apuntaron que en la instancia había intercambios respecto a los planes de trabajo para evitar la sobrecarga laboral y mejorar la seguridad.

En ese marco, el dirigente nacional de la CTC, Jedry Velis, recalcó que “queremos preguntar a Codelco sobre estos planes de mitigación que presentan, qué han aportado los trabajadores en esa elaboración o si ustedes han tomado en consideración lo que los trabajadores hemos aportado en materia de seguridad. Y también preguntar a Sernageomin, si han tenido reuniones con las autoridades ministeriales, porque se nos indicó que iban a destinar más presupuesto a las entidades fiscalizadoras, pero todos sabemos los ajustes anunciados”.

No hubo respuestas.