Brasil responde a EE.UU. por críticas a decisiones de la Corte Suprema

El gobierno brasileño publicó el miércoles (26) un comunicado en el que critica la postura de Estados Unidos frente a decisiones del Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendió redes sociales estadounidenses en Brasil.

Más temprano, el Departamento de Estado de EE.UU. emitió un mensaje advirtiendo que «bloquear el acceso a la información» o imponer multas a empresas estadounidenses es «incompatible con la libertad de expresión».

En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil afirmó que el gobierno recibió «con sorpresa» la declaración y rechaza «con firmeza cualquier intento de politizar decisiones judiciales», además de resaltar la importancia del respeto al principio republicano de la independencia de poderes, contemplado en la Constitución Federal de Brasil de 1988.

«La declaración del Departamento de Estado distorsiona el sentido de las decisiones del Supremo Tribunal Federal, cuyos efectos buscan garantizar la aplicación, en el territorio nacional, de la legislación brasileña pertinente, incluida la exigencia de que todas las empresas que operan en Brasil cuenten con representantes legales. La libertad de expresión, un derecho fundamental consagrado en el sistema jurídico brasileño, debe ejercerse en Brasil en consonancia con las demás normas legales vigentes, especialmente las de naturaleza penal», afirma el comunicado.

El ministerio también menciona que «el Estado brasileño y sus instituciones republicanas fueron objeto de una orquestación antidemocrática basada en la desinformación masiva difundida en redes sociales», y añade que «los hechos relacionados con el intento de golpe contra la soberanía popular, tras las elecciones presidenciales de 2022, están siendo tratados por el Poder Judicial brasileño».

En una publicación en la red social X, el Departamento de Estado de EE.UU. argumenta que «el respeto a la soberanía es un camino de doble vía con todos los socios de EE.UU., incluido Brasil. Bloquear el acceso a la información e imponer multas a empresas con sede en EE.UU. por negarse a censurar a individuos que allí residen es incompatible con los valores democráticos, incluida la libertad de expresión», dice el mensaje, reproducido por la cuenta de la Embajada de EE.UU. en Brasil.

Hechos

El pasado día 21, el juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal, ordenó la suspensión de la red social estadounidense Rumble en Brasil. La decisión se tomó después de que el magistrado constató que la empresa no cuenta con un representante en el país.

La suspensión se realizó en el marco del proceso en el que se ordenó la detención y extradición del bloguero Allan dos Santos, acusado de difundir ataques contra los jueces de la Corte. Actualmente, Santos reside en Estados Unidos.

Según Moraes, a pesar de la orden de suspensión de los perfiles en redes sociales, el bloguero sigue creando nuevas páginas para la «comisión de delitos».

Rumble y la empresa Trump Media interpusieron un recurso ante un tribunal de Florida en el que acusaron a Moraes de «censurar» las plataformas y suspender cuentas de usuarios. La Justicia de EE.UU. rechazó la medida cautelar.

En otra iniciativa, esta vez mencionando expresamente a Moraes, la Comisión Judicial de la Cámara de Diputados de Estados Unidos aprobó, también el miércoles (26), un proyecto de ley para prohibir la entrada al país y permitir la deportación de autoridades extranjeras que supuestamente violen la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense –que trata precisamente de la libertad de expresión–.

Entre las justificaciones para la aprobación del proyecto se encuentran las acciones de la Unión Europea (UE) contra la desinformación en redes sociales y la orden de Alexandre de Moraes de suspender cuentas investigadas por delitos en redes sociales.