CUT llama al Gobierno a “deponer la porfía e intransigencia” y lo convoca a abrirse a cambios en el financiamiento de Sala Cuna

La vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la Central, Karen Palma Tapia, valoró que la postura de la organización, de que el financiamiento del proyecto no puede recaer en el Seguro de Cesantía cuente con el respaldo de parlamentarios, expertos y la ciudadanía expresada en distintas encuestas de opinión. Además, adelantó que antes del fin de semana la CUT presentará una nueva propuesta de financiamiento.

Santiago. 24/09/2026. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) valoró que su posición de no financiar el proyecto de Sala Cuna con recursos del Seguro de Cesantía cuente con el respaldo de parlamentarios de distintas bancadas, expertos y encuestas de opinión, y emplazó al Gobierno a flexibilizar su postura y abrirse a cambios en el mecanismo de financiamiento, en momentos en que la iniciativa se tramita con discusión inmediata en la Cámara de Diputadas y Diputados.

“Desde la CUT hemos tenido siempre una posición clara: el Seguro de Cesantía no podía ser la fuente de financiamiento de este proyecto. Ese seguro es de las y los trabajadores y es la red que nos sostiene cuando perdemos el empleo. Nos parece bien saber que esta posición tiene eco en el Parlamento, entre expertos y en la ciudadanía, como muestran las encuestas”, afirmó Karen Palma, vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la CUT.

La fórmula del Ejecutivo, que crea una cotización de 0,35% de cargo del empleador compensada con una rebaja equivalente de su aporte al Seguro de Cesantía, fue rechazada en el Senado al no alcanzar el quórum requerido. En la Cámara, parlamentarios de la Democracia Cristiana, el Frente Amplio, PC y el Partido de la Gente, entre otros, han planteado que el financiamiento no puede hacerse a costa de ese seguro. Pese a ello, el ministro del Trabajo, Tomás Rau, anunció que el Gobierno insistirá en el mismo mecanismo.

“Lo que vemos es porfía e intransigencia. El Gobierno perdió en el Senado, hoy tiene diputadas y diputados de distintos sectores diciéndole lo mismo, la ciudadanía pide sala cuna y los gremios han planteado caminos, y aun así insiste en la misma fórmula. No es falta de alternativas, es falta de voluntad para escuchar”, sostuvo Palma.

La dirigenta advirtió que la propuesta de costo cero solo lo es para las empresas. “Para las y los trabajadores significa menos recursos en sus cuentas y en el Fondo Solidario, y menores beneficios el día que queden sin empleo. Se desviste un santo para vestir otro, y el que queda desnudo son siempre los mismos: las y los trabajadores”, señaló.

Asimismo, alertó sobre el riesgo de que la insistencia del Ejecutivo vuelva a entrampar el proyecto. “Con los plazos de la discusión inmediata y sin los votos asegurados, el Gobierno arriesga que una ley que el país espera hace años se vuelva a trabar. Rectificar no es perder. Escuchar es la forma más rápida de tener ley”, indicó.

Palma adelantó que, antes de que termine la semana, la CUT presentará una nueva propuesta de financiamiento para el proyecto. “No venimos solo a decir que no. Antes de que termine esta semana vamos a presentar una propuesta de financiamiento para que sea discutida por todos los sectores. Queremos contribuir a destrabar este proyecto, pero sin tocar la protección de las y los trabajadores”, afirmó.

La CUT reiteró sus prioridades para el proyecto: que tenga un real carácter universal, que sea un derecho al servicio de las y los trabajadores, que no signifique un impuesto por trabajar y que sea un verdadero impulso al empleo femenino.

“Como CUT estamos muy enfocadas en mejorar el empleo femenino. Hoy muchas mujeres no pueden trabajar o lo hacen en condiciones precarias porque no tienen dónde dejar a sus hijos e hijas. Una sala cuna bien financiada es la llave para cambiar esa realidad”, enfatizó la vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género.

Finalmente, Palma hizo un llamado a la unidad de todos los sectores políticos y sociales para seguir empujando el proyecto. “Llamamos a las bancadas que han defendido el Seguro de Cesantía, a las organizaciones de mujeres, a los sindicatos y a los gremios a seguir empujando juntos, sin bajar los brazos. La Sala Cuna Universal es una deuda del país con las trabajadoras y sus familias, y un derecho de todos se sostiene entre todos, no a costa de los de siempre”, concluyó.