Los integrantes del Tribunal de Sentencia resolvieron remitir al Ministerio Público los antecedentes de los testigos Mario Antúnez, Ever Ortiz, Aurelio Marecos y Victorina Elizeche, para ser investigados por testimonio falso. Con relación a Hermann Weisensse y Nancy Barúa, no encontraron “suficientes elementos” para el envío.
Los magistrados resolvieron remitir los antecedentes al Ministerio Público ante la existencia de elementos que, según la valoración realizada en la sentencia, justifican que se investigue si los declarantes pudieron haber incurrido en el delito de testimonio falso.
La eventual responsabilidad penal deberá determinarse en una investigación independiente, en la que la Fiscalía deberá contrastar sus declaraciones con los demás elementos probatorios incorporados durante el juicio.
La remisión de antecedentes constituye una de las medidas adoptadas por el Tribunal luego de analizar el conjunto de pruebas producidas en el proceso contra Rivas.
El fallo no se limita a establecer la responsabilidad penal del acusado respecto de los hechos sometidos a juzgamiento, sino que también identifica situaciones que, a criterio de los jueces, deben ser examinadas por el Ministerio Público.
La Fiscalía tendrá que determinar, a partir de los antecedentes remitidos, si existen elementos suficientes para avanzar hacia una imputación o si, por el contrario, corresponde descartar la existencia de un hecho punible.
El tribunal, sin embargo, no dispuso una investigación general sobre todos los declarantes del juicio.
Los antecedentes de Hermann Weisensee y Nancy Barúa no fueron remitidos al Ministerio Público, debido a que los magistrados consideraron que no existían elementos suficientes para adoptar la misma medida respecto de ambos.
La diferenciación resulta relevante porque delimita el alcance de la decisión judicial: la sospecha que motivó la remisión no se extendió automáticamente a todos los testigos que prestaron declaración durante el juicio.
El Ministerio Público deberá analizar si las manifestaciones realizadas por los cuatro testigos fueron compatibles con las demás pruebas del proceso y si existen elementos que permitan sostener que alguno de ellos proporcionó deliberadamente información falsa ante el tribunal.
Por tanto, la sentencia deja abierta una nueva etapa judicial para establecer si alguno de los declarantes incurrió eventualmente en responsabilidad penal por el contenido de su testimonio.
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN CENTRAL
Prensa Mercosur es un diario online de iniciativa privada que fue fundado en 2001, donde nuestro principal objetivos es trabajar y apoyar a órganos públicos y privados.
- ★¿Nuestra salvación se completará al morir o esperamos algo más?
- ★Mensagens expõem aproximação entre Alcolumbre e Vorcaro: “sou seu irmão pra vida toda”
- ★Quaest: Moro tem 36% no Paraná; Requião Filho e Sandro Alex, 20%
- ★Quaest: Zucco tem 29% e Juliana Brizola, 23% no RS
- ★“Disposiciones o actos de Rivas carecen de validez”, afirma juez que votó por pena privativa de 14 años
