Arbitrariedad y sometimiento a políticos y poder económico desacreditan al JEM ante ciudadanía

Lejos de gozar de la confianza de los ciudadanos, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados es uno de los órganos constitucionales más desacreditados ante la gente. Esto se debe precisamente a hechos como el registrado la semana pasada, donde los miembros rectifican su voto y cambian totalmente el sentido de la resolución adoptada en una sesión anterior, sin basarse en una resolución o ley que habilita a sus miembros a proceder de esta manera. Además, se suma a ello, la injerencia política y el poder de dinero, que tendrían mucha influencia en las decisiones tomadas por la mayoría de sus miembros, no todos. Siempre se dan las excepciones como en otras instituciones del Estado.

El movimiento Honor Colorado tenía una holgada mayoría en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, donde la mayoría de sus miembros respondía a los intereses de los integrantes de dicha nucleación. Ahora que hay una ruptura veremos como se comportan los integrantes del JEM, que respondía a HC. Veremos si responden a Santiago Peña y Pedro Alliana o se alinean a Horacio Cartes.
Alicia Pucheta, la presidente del Jurado, fue designada por el presidente de Peña. De hecho, fue el mandatario el que peleo para que la exministra represente al Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, de donde saltó al Jurado. Pucheta igualmente tiene muy buenas relaciones Cartes, incluso cuando era ministra y Cartes presidente de la República, lo acompañó en varios viajes al exterior.
Los diputados Aguilera y Candia y el senador Diaz Verón, también son de Honor Colorado, pero ahora hay que ver con cual de los dos bandos se quedan.

El senador Mario Varela es abdista.

Luego están los dos ministros de la Corte: César Garay y Manuel Ramírez Candia. El primero también con vínculo muy cercano con Horacio Cartes.

La composición en porcentaje importante política, hace que el JEM responda al poder de turno o a los intereses de los integrantes del Senado o de Diputados.

EL PODER ECONÓMICO

Siempre se escucharon fuertes rumores de algunos integrantes del JEM, se someten al poder del dinero es decir supuestamente cobrar por su voto. Esto se evidencia con los audios filtrados en su momento, que revelaron la manera de operar de su extitular Oscar González Daher.
El pago por los fallos hasta ahora son solo fuertes rumores, sin que existe una evidencia concreta o denuncia contra algunos de los miembros del órgano juzgador.

DECISIÓN ARBITRARIA

Las decisiones arbitrarias también forman parte de los cuestionamientos al Jurado. Muchos de sus miembros, como se dijo líneas más arriba, responden a intereses políticos o económicos y toman sus decisiones con base a ello.
Cuando rectifican su voto después de ocho días, sin mencionar ni una resolución, mucho menos una ley, solo se acreciente la sospecha sobre los miembros.