Presentan proyectos en Diputados para repudiar expresiones de Santiago Cúneo contra Myriam Bregman

Dos proyectos de resolución ingresaron a la Cámara de Diputados para expresar repudio a declaraciones formuladas por el conductor y dirigente político Santiago Cúneo contra la diputada nacional Myriam Bregman. Las iniciativas, presentadas por legisladores de izquierda y de otros espacios políticos, coinciden en señalar el carácter misógino de las expresiones y reclamar una condena institucional por parte del cuerpo.

El tema ya repercutió en otros ámbitos del Congreso, como la Comisión de Mujeres y Diversidad, donde la semana pasada plantearon el caso.

Uno de los proyectos fue impulsado por las diputadas Jimena López y Hilda Aguirre, junto a Nicolás del Caño, Gabriela Estévez, Marina Salzmann y Caren Tepp. La iniciativa expresa “el más enérgico repudio” a declaraciones de Cúneo en las que hizo referencias a la apariencia física y vestimenta de Bregman, al considerar que reducen a una dirigente política a estereotipos de género y se apartan del debate democrático de ideas.

El segundo proyecto fue presentado por los diputados del Frente de Izquierda Romina del Plá, Nicolás del Caño y Juan Carlos Giordano, quienes también repudiaron los dichos de Cúneo y manifestaron preocupación por lo que describen como una reiteración de ataques “misóginos, violentos y fascistas” dirigidos contra Bregman y la izquierda.

No solo tenemos que repudiar los ataques machistas de La Derecha
Diario contra Myriam Bregman, también hay que repudiar estos de Santiago Cuneo. pic.twitter.com/ZFWVkj24xy

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) September 15, 2026

En los fundamentos de la primera iniciativa, los autores sostienen que las expresiones cuestionadas pueden encuadrarse dentro de las modalidades de violencia mediática y simbólica previstas en la Ley 26.485, y recuerdan que la legislación argentina reconoce además la figura de la violencia política por motivos de género. También mencionan compromisos internacionales asumidos por el país a través de la CEDAW y la Convención de Belém do Pará.

El texto repasa además una serie de declaraciones anteriores atribuidas a Cúneo sobre Bregman y otras dirigentes políticas, entre ellas la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, para sostener que existe un patrón de hostigamiento y descalificación hacia mujeres que participan de la vida pública.

Por su parte, el proyecto de Del Plá, Del Caño y Giordano vincula las expresiones del conductor con una escalada de ataques contra referentes de izquierda y plantea que este tipo de discursos buscan degradar y amedrentar a quienes sostienen posiciones políticas contrarias al Gobierno nacional. Además, cuestiona la incorporación de Cúneo al espacio político denominado Movimiento Derecho al Futuro, asociado al gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Ambas iniciativas fueron giradas a la Comisión de Mujeres y Diversidad y persiguen el mismo objetivo: que la Cámara de Diputados exprese formalmente su rechazo a declaraciones consideradas ofensivas y discriminatorias hacia la legisladora del Frente de Izquierda.

Lo de Santiago Cúneo contra @myriambregman es violencia política por razones de género y misoginia en estado puro.

Cuando una mujer tiene voz propia y disputa poder, el machismo intenta desautorizarla reduciéndola a su cuerpo, sexualizándola y humillándola.

Repudio absoluto a… pic.twitter.com/o9vOYFEne7

— Lorena Pokoik (@lorepokoik) September 17, 2026