El desguace implacable de la TV Pública: sueldos congelados, censura y un vaciamiento que no se detiene

En el marco de la crisis del canal, el vaciamiento en TV Pública marca su aniversario número 75, cumplido el 17 de octubre, entre severas denuncias sindicales por pérdida de producción propia, deterioro salarial y censura. La fecha encontró a las representaciones gremiales cuestionando la orientación impuesta por la intervención oficial y advirtiendo que el avance de coproducciones privadas pone en jaque la función cultural, informativa y federal de la emisora.

Los secretarios generales de SiPreBA, Agustín Lecchi, y de Prensa y Difusión de SATSAID, Darío Aguilar, profundizaron los reclamos tras un comunicado conjunto previo a la fecha conmemorativa. Sus relatos exponen el deterioro cotidiano de las condiciones de trabajo, las falencias en las instalaciones y el direccionamiento sobre qué contenidos tienen pantalla.

Al respecto, Lecchi remarcó la gravedad del panorama: “En el caso de la televisión pública hubo un congelamiento salarial brutal, un vaciamiento de contenidos. En el caso de los noticieros una censura como nunca antes. El vaciamiento también se expresa en términos técnicos, de infraestructura, de edilicio, y solo funciona lo que está semiprivatizado, es decir, con coproducciones privadas”, denunció.

Salarios en caída libre

Por su parte, Aguilar puntualizó que los trabajadores atravesaron casi dos años sin recomposiciones en sus ingresos y que las medidas de fuerza en el Mundial apenas permitieron obtener una mejora del 17%. Sin embargo, enfatizó que esa cifra no compensa la brecha frente a las escalas generales del sector.

“Ahí logramos recomponer el salario en un 17%”, afirmó el referente gremial. Al detallar el desfase, explicó que los haberes básicos permanecen un 53% por debajo de los convenios del rubro audiovisual.

El dirigente advirtió además sobre el escenario futuro: “Y ahora si en la actividad llegamos a firmar octubre, noviembre y diciembre vamos a estar aún más por debajo”, expresó.

Coproducciones y precarización

Uno de los ejes más cuestionados por SATSAID radica en la tercerización hacia productoras externas. Aguilar calculó que estas firmas acaparan cerca del 80% de la grilla y rechazó que se recurra a contratos privados para tareas que podrían resolverse con la planta del canal.

La crítica también abarca el régimen contractual, donde el gremialista con 40 años de trayectoria en la emisora apuntó contra la proliferación de monotributistas y personal externo que asume tareas habituales del personal de planta.

“No te voy a decir que hay una lluvia de monotributistas, pero los hay”, afirmó.

En ese sentido, Aguilar graficó lo que ocurre en los sectores de coproducción y medios digitales: “Trabajadores encubiertos que vienen en las coproducciones y hacen tareas nuestras, ¿no? Y después del lado del streaming también, a veces circula gente que no sabes quiénes son”.

La cesión de la pantalla

Al analizar coberturas recientes, Aguilar expuso el caso del último Mundial de fútbol como un claro ejemplo de “cuasi privatización”, señalando costos desmedidos, restricciones publicitarias y reducción en la llegada de las emisiones.

Según comparó, en Qatar 2022 la señal transmitió 32 partidos con despliegue propio y enviados especiales a un costo cercano a US$250.000 por encuentro, operación que arrojó un superávit de US$500.000.

En contraposición, en el último torneo se televisaron apenas diez encuentros a un costo estimado de US$410.000 cada uno, retransmitiendo el material de DirecTV sin cobertura propia.

Y denunció con indignación: “Fue una transmisión en espejo de DirecTV que no podía pasar publicidad cinco minutos antes, ni quince minutos después, con todo lo que duró estos partidos del Mundial. Toda esa publicidad era en espejo para DirecTV y todo ganancia para DirecTV, o sea, le regalaron la pantalla a DirecTV en ese momento”, denunció.

Abandono edilicio y censura

La desidia impacta de lleno en el edificio de Figueroa Alcorta. Lecchi alertó sobre goteras permanentes, obras paradas, faltantes críticos de equipamiento y nula compra de insumos cotidianos.

“En equipamiento, en infraestructura, en las goteras, en las obras que se dejaron de hacer, que no se compran insumos, un montón de cosas que la televisión obviamente necesita para funcionar y en este caso no les importa”, afirmó.

A su vez, Aguilar graficó el nivel de deterioro al advertir que el sindicato debe reclamar gestiones tan básicas como la realización de la VTV para los móviles y camionetas de trabajo.

En cuanto al manejo editorial, mientras Lecchi denunció trabas directas en los noticieros, Aguilar habló de una “censura encubierta” en la agenda de contenidos, cuestionando que la emisora responda exclusivamente a los intereses del Gobierno nacional.

Por último, el vocero de SATSAID exigió el fin de la intervención estatal para devolverle el carácter plural y democrático al canal: “Hay que partir de la base que es un canal público que debe ser no gubernamental, con control parlamentario, con un directorio que esté en funcionamiento”, sostuvo Aguilar en diálogo con Mundo Gremial.