Desde LLA fustigaron al Gobierno porteño por la reurbanización de barrios populares

En medio de la crisis habitacional que atraviesa la Argentina, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) fustigaron con suma dureza a la gestión del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, por el dinero que se destina a la reurbanización y reordenamiento de los barrios populares -también conocidos como villas- en el distrito.

La primera en expresarse públicamente fue la jefa del bloque LLA, Pilar Ramírez, quien advirtió que «urbanizar villas fracasó. 50 años tirando la plata de los porteños. El resultado: más villas y peor calidad de vida. Desde La Libertad Avanza presentamos el proyecto para que el IVC deje de subsidiar este modelo agotado. Basta«.

«Se gastaron más de 500 millones de dólares en urbanizar la Villa 31. El resultado está a la vista. Podemos discutir escuelas, calles, pasillos y cada una de las obras que se hicieron. Pero después de semejante cantidad de plata de los porteños, la villa sigue siendo una villa. Eso es exactamente lo que estamos planteando: el modelo fracasó. Y reconocerlo es el primer paso para empezar a discutir uno distinto», completó la mano derecha de Karina Milei.

Lo cierto es que Ramírez no fue la única en pronunciarse al respecto, ya que otros legisladores de esa misma bancada salieron a apoyarla e insistieron en la necesidad de un cambio de rumbo en la gestión de los recursos de la Ciudad. En ese sentido, Juan Ignacio Fernández (LLA) opinó que «Urbanizar villas cuando gobierna el kirchnerismo o el Pro es aun peor. Es fracaso asegurado (lo que hizo esta gente)» y aseguró que esto se debe a que «cuando terminaste de urbanizar lo que planeabas, gastando un dineral, la villa ya se duplico en tamaño. Lo que implica que tendrias que gastar otro dineral para urbanizar la parte nueva (loop)».

«Agujero sin fondo. Podes estar 100 años urbanizando que no vas a terminar nunca. Habria que aprender de los errores. Es sano», sentenció.

Mientras que Nicolás Pakgojz (LLA) apuntó que «lo que fracasó es pretender resolver con caja política lo que se arregla con mercado y reglas claras. Desde LLA presentamos el proyecto en la Legislatura para terminar con el subsidio del IVC a este modelo agotado. Queremos una solución de fondo: desarrollo privado, desalojo a villas nuevas y respeto al contribuyente».

Sobre esa misma línea, Silvia Imas (LLA) se sumó a las críticas al Gobierno porteño. «Pueden seguir insistiendo con un modelo que no quieren reconocer que fracasó. Porque después de años hablando de ‘integración’, la villa sigue siendo una villa y sus vecinos siguen siendo rehenes de los delincuentes. O pueden aceptar la realidad y empezar a discutir ideas nuevas para cambiar el rumbo. Ni los vecinos de la Villa 31 ni el resto de los porteños quieren seguir así», remarcó.

Finalmente, Marina Kienast (LLA) lanzó con dureza: «basta de administrar la pobreza. Una política de desarrollo real tiene que generar oportunidades para superarla. No mantenerla, y mucho menos perpetuarla».  «Hay que evaluar los resultados y animarse a corregir lo que no funciona. Eso implica seguridad, respeto a la propiedad, trabajo y educación de calidad», sentenció.